La saga judicial que tiene como escenario Valencia y como protagonistas al fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, especializado en préstamos para compañías, se ha intensificado con la admisión a trámite de una querella por parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta querella acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la compañía y desviar 100 millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que contaba con una historia compleja y multifacética de litigios legales.
El conflicto se originó en el momento en que JZI, que exhibe el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Novedosa York en el mes de marzo de 2022 contra dos exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La querella actual acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, sugiriendo que desviaron fondos significativos de la empresa para inversiones personales.
La trama detrás de esta acusación revela una gestión discutida y operaciones financieras controvertibles, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, manejando inversiones de manera sin dependencia y sin el consentimiento de JZI. Este enfrentamiento pone de manifiesto la dificultad de las relaciones corporativas y las disputas de poder dentro de las compañías multinacionales, donde los intereses de los accionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las resoluciones de la administración.
La querella también detalla de qué forma este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se relata además de esto la implicación de diversas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una cubierta adicional de dificultad al caso.
En contestación a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coacciones, lo que sugiere un enredo aún mayor en esta guerra legal. La situación resalta no solo las tensiones internas en Gedesco sino asimismo las adversidades inherentes a la resolución de enfrentamientos corporativos que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de andar por las aguas turbulentas de las disputas empresariales, donde las acusaciones de malversación y las batallas por el control de la empresa exponen las complicadas dinámicas de poder que trabajan dentro de las corporaciones globales. Conforme el caso avanza, leer más las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, buscando una resolución que aún semeja distante, mientras que el juzgado de Valencia prosigue desentrañando los datos de este complicado conflicto..